viernes, 27 de septiembre de 2013

Rumores de Santo Tomás



La entrada de hoy en el blog comenta un rumor que circula por la ciudad y del que desconocemos su autoría y veracidad. No queremos con ella realizar ninguna denuncia porque estamos seguros de que ni las administraciones, ni mucho menos el Obispado de Málaga, permitirá destinar el edificio a otros fines que los puramente religiosos y caritativos originales. No obstante y a modo de sugerencia, queremos aprovechar la ocasión para solicitar que se reabra el edificio a los malagueños, que se restaure y que se dedique a un fin noble y altruista. (Torre Vigía)
_______________________________________________________________

Cuando en una ciudad son las propias administraciones las que bordean la legalidad en materia de patrimonio, cualquier cosa puede suceder.

Esto es lo que debió pensar el pequeño grupo de amigos que se llevó una extraña sorpresa, no hace mucho, mientras paseaba por calle Santa María.

Al detenerse frente a la pequeña iglesia del Sagrario y mientras uno de ellos comentaba entusiasmado los detalles de la fantástica portada gótica, inesperadamente y con gran ruído, se abrieron a sus espaldas las puertas del viejo hospital de Santo Tomás. De su oscuro interior salieron a la calle varias personas, que hablaban en voz baja y gesticulaban de manera cómplice. Uno de ellos se adelantó y señalando a la esquina de Molina Lario, dijo a los demás algo así como: "...y por ahí sacaremos los camiones..."

Placa conmemorativa de la fundación del hospital de Santo Tomás.
      
En el pequeño grupo se miraron extrañados. El viejo hospital llevaba décadas sin uso y a pesar de publicarse periódicamente en la prensa sucesivos proyectos de rehabilitación, ninguno terminaba de cuajar. Sin embargo, una frase tan descriptiva no dejaba lugar a dudas. Se avecinaban problemas para nuestro patrimonio...


Ajimez del hopistal de Santo Tomás. Es copia del original que se encuentra en los jardines de San Agustín.
Una sola frase que ha encendido todas las alarmas entre los defensores del patrimonio. Con el precedente del palacio de calle Granada, con protección integral que no fue suficiente para evitar su demolición. Con el precedente de La Mundial, desprotegida para demolerla. Con el precedente de los 308 edificios demolidos en el Centro Histórico desde 1995, cualquier cosa se puede esperar...

Artesonado perteneciente al primitivo edificio. Se conserva en el actual.

Sin embargo, queremos aquí tranquilizar a los malagueños preocupados por la desaparición de nuestro patrimonio. El edificio no es propiedad de ninguna promotora, ni siquiera de ningún inversor particular. El edificio pertenece ni más ni menos que al Obispado de Málaga, desde que hace unos meses lo comunicara el señor Obispo a la prensa, destacando que: prestará un gran servicio a la ciudad desde su identidad religiosa. Palabras que están en clara consonancia con la postura sensata y tranquila del nuevo Papa, quien pide abrir los edificios religiosos vacíos a los necesitados.

Sería un gesto honorable para nuestra ciudad y sus habitantes.

Además, el obispado nunca se desprendería, ni mucho menos demolería, un edificio histórico tan importante, por mucho que ocupe un solar de más de 1.000 metros cuadrados en el centro del centro histórico. Eso nunca lo haría, ya no estamos en los 60... ¿Verdad?

Iglesia de la Merced. Vendida a una constructora que la demolió para levantar un bloque de viviendas.
_________________________________________________________
Un poco de historia:

 
Portada actual del hospital de Santo Tomás
Se trata de una de las instituciones más antiguas de Málaga, pues fue fundado y edificado en 1505 por el caballero Diego García de Hinestrosa. El terrible terremoto sufrido por la ciudad la noche del 24 de Diciembre de 1888 afectó de tal manera el edificio que fue precisa su demolición. reconstruyéndose de nueva planta. Los trabajos transcurrieron entre 1888 y 1891, según planos del arquitecto Juan Nepomuceno Ávila, quien proyectó un edificio en clave historicista siguiendo los estilemas propioas de la tradición gótico-mudéjar. La portada, abocinada, se estructura con un arco ojival con arquivoltas que descansan en jambas de piedra, enmarcado por un alfiz con decoración de lazo en azulejería vidriada. En las enjutas, sobre sendos escudos se encuentran la fecha de institución del Hospital y la de construcción del nuevo edificio. Esta portada está presidida por por un ajimez, copia excata del original del antiguo edificio que hoy se conserva en el museo de Málaga. La ventana aparece inscrita en un recuadro delimitado por haces de junquillos. En la fachada, lo huecos se disponen asimétricamente en función del interior. El lateral izquierdo, que corresponde a la capilla, se distribuye en dos cuerpos separados por una imposta. El ala derecha está dividida en tres pisos con cuatro líneas verticales de huecos (ventanas ojivales). Sobre éstas, en el primer piso, se abren unos balcones adintelados con jambas con columnillas en los ángulos. Sosteniendo el dintel con dientes de sierra hay unas zapatas antropomorfas de piedra. Los vanos del tercer piso están cubiertos por arcos apuntados que parten de las impostas y llevan, como en el bajo, un doble baquetón. Los ablcones se apoyan en cuatro zapatas que reproducen la forma tradicional de los modillones califales cordobeses. Bandas de cerámica vidriada de tonalidades verdes recorren longitudinalmente la fachada de ladrillo reproduciendo puntas de diamantes y otras figuras geométricas.

Patrimonio Histórico de Andalucía

miércoles, 25 de septiembre de 2013

"Con nosotros o contra nosotros"

Hoy dejamos la temática patrimonial a un lado y os traemos un artículo del maestro Pérez-Reverte.

Nosotros, al igual que él, no tenemos ideología porque tenemos biblioteca.

Conmigo o contra mí. Pérez-Reverte

 Foto de Arturo Pérez-Reverte

Un lector me preguntó el otro día por mi escepticismo político: mi falta de fe en el futuro y mi despego de esta casta parásita que nos gobierna, sólo comparable a la desconfianza que siento hacia nosotros los gobernados: sin víctimas fáciles no hay verdugos impunes. Siempre sostuve, porque así me lo dijeron de niño, que los únicos antídotos contra la estupidez y la barbarie son la educación y la cultura. Que, incluso con urnas, nunca hay democracia sin votantes cultos y lúcidos. Y que los pueblos analfabetos nunca serán libres, pues su ignorancia y su abulia política los convierten en borregos propicios a cualquier esquilador astuto, a cualquier lobo hambriento, a cualquier manipulador malvado. También en torpes animales peligrosos para sí mismos. En lamentables suicidas sociales.

Hace dos largas décadas que escribo en esta página. También, en los últimos dos años, Twitter me ha permitido acercarme a lo más caliente de nuestro modo de respirar. Y no puedo decir que sea confortable. Inquieta el lugar en que una parte de los lectores españoles se sitúan: lo airado de sus reacciones, el odio sectario, la violenta simpleza -rara vez hay argumentos serios- que a menudo llegan a un desolador extremo de estolidez, cuando no de infamia y vileza. Cualquier asunto polémico se transforma en el acto, no en debate razonado, sino en un pugilato visceral del que está ausente, no ya el rigor, sino el más elemental sentido común.

Destaca, significativa, la necesidad de encasillar. Si usted opina, por ejemplo, que a Manuel Azaña se le fue la República de las manos, no encontrará criterios serenos que comenten por qué se le fue o no se le fue, sino airadas reacciones que, tras mencionar el burdo lugar común de Hitler y Mussolini, acusarán al opinante de profranquista y antidemócrata. Y si, por poner otro ejemplo, menciona el papel que la Iglesia Católica tuvo en la represión de las libertades durante los últimos tres siglos de la historia de España, abundarán las voces calificándolo en el acto de anticatólico y progre de salón. Pondré un ejemplo personal: una vez, al ser interrogado sobre mi ideología, respondí que yo no tengo ideología porque tengo biblioteca. No pueden ustedes imaginar cómo llovieron, en el acto, las violentas acusaciones de que escurría el bulto «y no me mojaba». Y es que en España parece inconcebible que alguien no milite en algo y, en consecuencia, no odie cuanto quede fuera del territorio delimitado por ese algo. Reconocer un mérito al adversario es para nosotros impensable, como aceptar una crítica hacia algo propio. Porque se trata exactamente de eso: adversarios, bandos, sectas viscerales heredadas, asumidas sin análisis. Odios irreconciliables. Toda discrepancia te sitúa directamente en el bando enemigo. Sobre todo en materia de nacionalismos, religión o política, lo que no toleramos es la crítica, ni la independencia intelectual. O estás conmigo, o contra mí. O eres de mi gente -y mi gente es siempre la misma, como mi club de fútbol- o eres cómplice de la etiqueta que yo te ponga. Y cuanto digas queda automáticamente descalificado porque es agresión. Provocación. Crimen.

Qué fácil resulta entender, así, nuestra despiadada Guerra Civil. Si ahora no se dan delaciones y paseos por las cunetas, es sencillamente porque ya no se puede. Pero las ganas, el impulso, siguen ahí. Me pregunto muchas veces de dónde viene esa vileza, esa ansia de ver al adversario no vencido o convencido, sino exterminado. La falta de cultura no basta para explicarlo, pues otros pueblos tan incultos y maleducados como nosotros se respetan a sí mismos. Quizá esa Historia que casi nadie enseña en los colegios pueda explicarlo: ocho siglos de moros y cristianos, el peso de la Inquisición con sus delaciones y envidias, la infame calidad moral de reyes y gobernantes. Pero no estoy seguro. Esa saña que lo mismo se manifiesta en una discusión política que entre cuñados y hermanos en una cena de Navidad es tan española, tan nuestra, que me pregunto quién nos metió en la sangre su cochina simiente. Desde ese punto de vista, el español es por naturaleza un perfecto hijo de puta. Por eso necesitamos tanto lo que no tenemos: gobernantes lúcidos, sabios sin complejos que hablen a los españoles mirándonos a los ojos, sin mentir sobre nuestra naturaleza y asumiendo el coste político que eso significa. Dispuestos a decir: «Preparemos al niño español para que se defienda de sí mismo. Eduquémoslo para que conviva con el hijo de puta que siglos de reyes, obispos, mediocridad, envidia, corrupción, violencia, injusticia, le metieron dentro».

martes, 24 de septiembre de 2013

Urbanismo sigue sin escuchar a los malagueños


Esta mañana se ha celebrado la reunión que nos solicitó en su momento el concejal de Urbanismo Francisco Pomares, quien ha acudido con algunos miembros de su equipo.

Hemos tratado algunos temas previos a la Mundial, como las inspecciones técnicas, presupuesto para rehabilitaciones, etc. Durante la charla nos hemos visto obligados a aclararles algunos puntos:

1.- El centro histórico de Málaga está catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de conjunto histórico. Esta protección ampara a todas las edificaciones históricas. Algo que la corporación actual parece no entender en toda su dimensión.

2.- Los bienes expoliados en el centro histórico también están amparados por la declaración BIC: columnas, tejas, rejas o mármoles desaparecen habitualmente para ser revendidos en otros lugares. Es una práctica habitual y consentida que no puede permitirse más.

3.- La legislación vigente no contempla la práctica del fachadismo, tan usual en nuestra ciudad, sino que exige el mantenimiento también de la primera crujía, algo que casi nunca se cumple, (como en la plaza del Teatro o en calle Granada).

Con respecto a La Mundial, lo siguiente:

La postura de Urbanismo es firme, el proyecto sigue adelante, a pesar de vulnerar la legislación vigente en materia patrimonial (BIC). Además, la cesión gratuita al promotor de los espacios de titularidad pública (calle, subsuelo, etc.)  que le generarán cuantiosas plusvalías no ha sido justificada, como tampoco las causas de la desprotección del edificio, entre otras cosas.

No obstante, ante la posibilidad evidente de que la promotora Braser no cuente con fondos propios para llevarlo a cabo y que la demolición de La Mundial genere un solar que se eternice en el tiempo, el concejal se ha comprometido a 3 cosas:

1.-Conservar y vigilar el edificio como si mantuviese la protección pérdida, al igual que dicen hacer con otros edificios del centro histórico.
2.- No demoler La Mundial hasta que Braser pida la licencia de obras y presente un aval suficiente y significativo que asegure la conclusión del hotel.
3.- No empezar las catas arqueológicas en el solar resultante de demoler la Mundial, sino en los colindantes, con lo que la demolición no sería necesaria por ahora.


Asimismo, durante la rueda de prensa se ha hecho lectura del siguiente comunicado de prensa.
______________________________________________________________________


La plataforma ciudadana para la defensa del patrimonio malacitano Torre Vigía se ha reunido hoy con el concejal de Urbanismo, el señor Francisco Pomares para tratar el tema de La Mundial.

Ante la barbaridad de la inminente demolición del edificio y con el convencimiento de que el proyecto hotelero es inviable, hacemos las siguientes preguntas a las que nos permitimos el lujo de contestar:

¿Qué cadena lo gestionará?

No hay ninguna cadena interesada. El proyecto está en venta. El hotel Miramar, infinitamente mejor situado y con mucho más empaque, tiene un coste similar y no se vende.

¿Qué categoría tendrá?

Pretendían 5 estrellas, ahora 4 pero a nadie le interesa. Quizás 3 o 2 pero entonces el proyecto sería excesivamente caro (60 millones de €) para tan poca categoría.

¿Quién lo financiará?

La promotora Braser NO tiene fondos propios y no hay nadie interesado. Por eso quieren demoler La Mundial, para darle publicidad al proyecto a la espera de que aparezca algún inversor, que no aparecerá porque no es rentable.

¿Cuál sería el beneficio económico de la operación para el ayuntamiento?

2,8 millones de €. (El resto se empleará en desviar el colector y reurbanizar posteriormente). A modo de comparación:

  • La innecesaria reforma de la plaza de la Merced ha costado 3,5 millones.
  • la sede de Urbanismo 34 millones. (No daría ni para pagar una planta)

CONSIDERACIONES AL PROYECTO

  • Es pura especulación inmobiliaria para beneficio de unos pocos.
  • Braser tan solo pretende darle el pase a los solares y apropiarse de las plusvalías.
  • Las plusvalías tienen que ser para los malagueños, no para unos particulares.
  • Después de la demolición, los solares quedarán así durante años. Como en la plaza del Teatro o en calle Granada.
  • El ayuntamiento aplica la misma solución a cualquier problema urbanístico, un hotel: Miramar, Moneo, Baños del Carmen, Puerto, Soho.
  • Los hoteles actuales son los que pagan impuestos y generan empleo. El ayuntamiento no puede ir contra ellos ampliando salvajemente el parque hotelero.
  • ¿Por qué no hacer las gestiones necesarias para permutar el edificio de Correos, propiedad de la Junta? Tiene la altura, ubicación y vistas adecuadas.
  • Durante una crisis hay que conservar lo que se tiene, no iniciar proyectos inviables.

ADEMÁS, QUEREMOS DENUNCIAR QUE:

  • Bajo el mandato de Francisco de la Torre Prados, se han demolido 308 edificios históricos tan solo en la “almendra” (núcleo del centro histórico). 101 durante su etapa de concejal de Urbanismo (1995-2000) y 207 como alcalde (2000-2013).
  • Se ha demolido casi un tercio (31%) de los edificios históricos existentes desde que en 1995 Francisco de la Torre entró en el ayuntamiento.
  • Fuera de la protección del centro histórico, lo que quedaba del Perchel, La Trinidad, San Felipe o La Coracha ha desaparecido en los últimos años.
  • El centro histórico está catalogado como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de conjunto histórico. Esta protección ampara a todas las edificaciones históricas (incluidas las del Soho). Las demoliciones deberían ser excepcionales, pero son la norma.
  • Las demoliciones sin justificación son ilegales.

 ¡BASTA YA!

SOLICITAMOS QUE:

  • Se paralicen inmediatamente las demoliciones de edificios históricos.
  • Se le devuelva a La Mundial la protección perdida. Incluso aumentada ya que la catalogación fue deficiente.
  • Se revoque, por la vía de urgencia, la modificación del PEPRI centro en su fachada al Guadalmedina, (que legaliza edificios fuera de ordenación).
  • Se actualice la catalogación de edificios protegidos, se amplíe y se adapte a la reciente declaración BIC.
  • Se cumpla rigurosamente la legislación patrimonial. Nada de excepciones.
  • Se acabe con el expolio de bienes patrimoniales. Fin del mercado negro.
  • Se apliquen sanciones contundentes y ejemplares a expoliadores y especuladores.
  • Se haga rentable la conservación, no la demolición.
  • El poder judicial tome cartas en el asunto y exija el cumplimiento de la legislación de protección del patrimonio, caiga quien caiga.


Ya en la Lex Flavia Malacitana se prohibía demoler un edificio si no se pretendía construir en el plazo de un año. En caso de incumplimiento, condenaba al infractor a pagar el valor de la edificación demolida.

2.000 años después sigue vigente el plazo de un año para construir tras una demolición. Sin embargo la Gerencia de Urbanismo lo ignora por completo.

La gerencia de Urbanismo incumple la Lex Flavia Malacitana

Málaga no estaría llena de solares si Urbanismo cumpliese la Lex Flavia Malacitana

lunes, 23 de septiembre de 2013

Desaparecen los sillares de un muelle romano en El Palo

 Parte de los sillares pertenecientes a un muelle romano encontrado en el centro histórico de Málaga. Antiguas cocheras de la EMT en El Palo.

Unos grandes sillares pertenecientes a un muelle romano, junto con un ancla y un ánfora sigilata, pertenecientes a un muelle romano, (seguramente el aparecido en calle Camas hace unos años) se depositaron en las antiguas cocheras de la EMT del Palo, donde han permanecido hasta hace unos días. Pero con la finalización de las obras de transformación del lugar en centro ACB de baloncesto han desaparecido.

Un vecino, preocupado por el estado de abandono que presentaban los restos romanos y ante la posibilidad de su desaparición, contactó con la arqueóloga municipal, quien le comentó que allí no se estropearían y que el ayuntamiento no tenía ni dinero para trasladarlos ni sitio para almacenarlos. Inclusó le comentó que esos sillares eran tan solo una parte del muelle y que el resto se encontraba desperdigado por otros almacenes. Avisó también al concejal de Urbanismo quien no contestó. Las gestiones en la delegación de Cultura no corrieron mejor suerte.

Lugar donde se encontraban los sillares hasta la semana pasada.

Ayer mismo, cuando este vigía contactó con nosotros para avisarnos del riesgo de desaparición, ya no estaban.

Esperamos que se hayan trasladado con toda la precaución que se merecen, numerados, catalogados y depositados en alguno de esos almacenes municipales tan famosos como desconocidos. Aunque no sería la primera vez que nuestra historia termina en el vertedero municipal.

Seguiremos investigando...

viernes, 20 de septiembre de 2013

Convocatoria rueda de prensa - La Mundial - Reunión en Urbanismo





CONVOCATORIA RUEDA DE PRENSA

Que tendrá lugar a continuación de la reunión con el concejal de Urbanismo, en la que se tratará sobre la demolición de la Mundial y el proyecto del hotel Moneo.

Fecha: Martes, 24 de septiembre de 2013.
Lugar: Entrada del edificio de la Gerencia Municipal de Urbanismo (Paseo de Antonio  Machado, 12).
Hora: 12:30 h.


La plataforma ciudadana para la defensa del patrimonio malacitano TORRE VIGÍA convoca a todos los medios de comunicación, así como a los ciudadanos interesados, a la rueda de prensa que tendrá lugar a continuación de la reunión con el concejal de Urbanismo Francisco Pomares y su equipo. Reunión a la que acudiremos a petición suya y en la que se tratará sobre la demolición de la Mundial y la construcción del hotel Moneo.

En espera de saludarlos personalmente, reciban un cordial saludo.


José Moreno López.
Portavoz de Torre Vigía.



Nota: Para más información, pueden contactar con Torre Vigía a través de Facebook y Twitter, así como en la dirección de correo: torrevigiamalaga@gmail.com

viernes, 13 de septiembre de 2013

Paquito Piqueta, el eterno concejal de Urbanismo

Francisco de la Torre Prados, pintado por Revello de Toro en 1976.
 Encargo de la Diputación de Málaga para su galería de Presidentes.

Historias olvidadas de Francisco de la Torre Prados.

La semana pasada publicábamos una fotografía de un joven Francisco de la Torre Prados, a los mandos de una piqueta de la empresa de demoliciones y expolios favorita del ayuntamiento, Demoliciones Francisco Ternero (FT), (cuyo cartel aparece colgado, cual enseña pirata, justo antes de cada pérdida patrimonial). La foto ha creado cierto revuelo ya que muchos ciudadanos desconocían su larga trayectoria política. Por ello, hemos decidio ilustrar esta nueva entrada con el cuadro que le pintara en 1976 Revello de Toro. ¿Alguién se ha preguntado por qué ponerle un museo a Revello en el taller del grandísimo escultor Pedro de Mena y Medrano? Pues eso...

Pero aquí no acaba la cosa ni mucho menos. Hoy os traemos otro descubrimiento desconcertante. Un viejo recorte del periódico ABC de febrero de 1971, donde se da la noticia del nombramiento de un joven de 28 años, Francisco de la Torre Prados, como presidente de la Diputación de Málaga (en aquellos tiempo la elección era digital por parte del Generalísimo). Aunque ya de por sí la noticia es reveladora, lo es más aún la última frase, hecho que se oculta (no sabemos si deliberadamente) en la biografía pública de nuestro querido Paquito Piqueta.

Que el lector saque sus propias conclusiones.
ABC. JUEVES 18 DE FEBRERO DE 1971. EDICIÓN DE LA MAÑANA. PAG. 35.

Nuevo presidente de la Diputación de Málaga

Málaga 17. Un ingeniero agrónomo y doctor en Ciencias Sociales, de veintiocho años de edad, don Francisco de la Torre Prados, ha sido designado nuevo presidente de la Diputación Provincial de Málaga, según informó esta tarde el gobernador civil de la provincia.

El señor De la Torre Prados sustituye en el cargo a don José Marqués Iñíguez, que lo desempeñó durante casi once años.

El nuevo titular de la Diputación está en posesión del premio Pilar Careaga, por pronto ingreso en la carrera. Ha realizado numerosos estudios sobre desarrollo agrario y ordenación urbana, en sus distintos aspectos. Actualmente desempeñaba los puestos de vicesecretario provincial de Obras Sindicales y de teniente-alcalde del Ayuntamiento malagueño. Tenía a su cargo la presidencia de la Comisión Municipal de Urbanismo.


viernes, 6 de septiembre de 2013

Una ciudadana insta a Urbanismo a actuar en el edificio protegido de calle Somera


 Edificio de calle Somera 9 y 11, con el cartel de la empresa de demoliciones Francisco Ternero (FT). Autor: Gerónimo Cuervo. Protección Arquitectónica Grado I.

Una Vigía nos acaba de remitir la carta que ha presentado, esta misma mañana, en el registro de Urbanismo y en la que denuncia el estado de abandono del edificio de calle Somera 9 y 11. Asimismo, le recuerda a su Gerente que el edificio cuenta con Protección Arquitectónica Grado I y que entre los deberes del organismo público que dirige se incluye el de velar por la conservación y salvaguarda de nuestro patrimonio.

Esperemos que la petición sea atendida como corresponde y que no acabe, como la mayoría de las veces, en el archivador vertical de Urbanismo (papelera) y el edificio revalorizado (demolido).





                               Sr. Gerente de la Gerencia Municipal de Urbanismo,
                               Obras e Infraestructuras
                               Paseo Antonio Machado, 12
                               29002 Málaga

EXPONE:

Que tras pasar por la calle Somera, nº 9-11, he detectado el estado de abandono y dejadez
que presenta el edificio y que si no se interviene rapido pasara a ser un peligro para la via
publica. Dicho Edificio es obra del Arquitecto Geronimo Cuervo en 1889, el mismo Arquitecto
que realizo el Teatro Cervantes de Malaga.

Que este edificio cuenta con protección arquitectónica de Grado I, dentro del ámbito del PEPRI Centro.

Que la legislación nacional y autonómica en materia de conservación del patrimonio sigue vigente y es de obligado cumplimiento para todos los ciudadanos y administraciones.

Que este edificio pertenece al Centro Histórico de Málaga, recientemente declarado Bien de Interés Cultural (BIC) por la Junta de Andalucía, mención que protege y ampara a la totalidad del mismo y fomenta su conservación para las generaciones futuras.

Que desde el año 2006 el Ayuntamiento cuenta con la Ordenanza de Conservación e Inspección Técnica de las Edificaciones que le permite hacer frente a este tipo de situaciones para poder salvaguardar nuestro patrimonio.

Que cualquier ciudadano entiende que para que un edificio centenario sea declarado en ruinas, ha debido sufrir un largo proceso de deterioro y abandono, tanto del propietario como de las administraciones competentes, por lo que no estamos ante un acontecimiento sobrevenido.

Que cualquier edificio protegido no es solo patrimonio de su propietario sino de toda la ciudadanía.

Una vez cumplido su deber ciudadano de informarle sobre esta nueva agresión contra el patrimonio histórico y artístico de Málaga:

SOLICITA:

La actuacion inmediata de la Administracion competente para su restauracion integral y su conservacion, por contravenir las legislaciones nacionales y autonómicas en materia de conservación del patrimonio, así como las diversas normativas y reglamentos municipales de protección del mismo.

La adopción de las medidas que estime oportunas para evitar la pérdida de dicho edificio.
Espero su respuesta en el plazo más breve de tiempo para transmitírsela y difundirla en las redes sociales para el conocimiento de todos los ciudadanos interesados.

Un saludo.
Málaga, 06 de septiembre de 2013

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Lo que esconde el proyecto del Soho

Un joven Francisco de la Torre, (durante su etapa de Concejal de Urbanismo) a los mandos de una máquina de FT mientras demuele una vivienda histórica, seguramente en el Perchel o la Trinidad.

Dicen los antiguos que cuando Franco tomó Málaga a sangre y fuego prometió acabar con aquel nido de rojos que le había dado tantos quebraderos de cabeza. Para ello trazó un plan tan simple como diabólico: demoler toda la ciudad histórica, arrasarla hasta sus cimientos para que los malagueños perdieran su noción de pueblo, de historia y de rebeldía. Así lograría convertirlos en una masa borrega y fiel que no volvería a causarle más problemas.

Empezó con la vieja Acera de la Marina, emblema de la relación de la ciudad con su puerto y el comercio internacional. Una vez arrasada, trazó el plan maestro para demoler el barrio del Perchel, el más independiente, rebelde e histórico de nuestros barrios. Para ello, nada mejor que atravesar su corazón con una gran avenida (de Andalucía) que le abriera las puertas de la especulación a los estómagos agradecidos que lo rodeaban.

Pero Franco murió y llegó la democracia: Pedro Aparicio, Celia Villalobos y Franciso de la Torre, hijos del régimen, tomaron buena cuenta de las enseñanzas del viejo dictador y siguieron su estela. Es más, nuestro actual regidor, hijo de un conocido franquista, fue nombrado a dedo por el generalísimo  presidente de la Diputación de Málaga en 1971. Y ahí sigue, a los mandos de la piqueta.

 ¿Y qué tiene que ver eso con el proyecto de ciudad "culta" llamado Soho?

Pues más de lo mismo, pero ahora enmascarado con arte "urbano" decadente. Después de la trágica demolición de un edificio barroco con pinturas murales en calle Vendeja, ahora vemos con horror que la empresa de demoliciones y expolios Francisco Ternero (FT) favorita del Ayuntamiento y de su alcalde, Francisco de la Torre, afila sus garras para demoler otro edificio del Ensanche de Heredia, (maldito Soho). 

Edificios de calle Somera 9 y 11. Autor: Gerónimo Cuervo. Protección Arquitectónica Grado I. Listos para ser expoliados por Francisco Ternero (FT).
Fotografía de Jesús Palen.

En este caso estamos apunto de perder un valioso edificio de Gerónimo Cuervo, autor del teatro Cervantes entre otras cosas. Pero eso da igual, en Málaga ya todo da igual. Los bárbaros la tomaron hace más de 70 años y no pararán hasta arrasarla por completo.

El proyecto del Soho no es más que lo que ya vivimos con los de la Marina, el Perchel, la Trinidad, Arrabales, Judería, Tomás de Cózar, Tecnocasas, etc. Destrucción sistemática y precisa de todo nuestro patrimonio.

Querían una Málaga inculta, analfabeta y sin pasado.

Y lo han conseguido.


Más de 2.000 firmas para salvar la Mundial


Algo inédito está pasando en nuestra ciudad. Más de 2.000 personas han firmado ya para pedir la salvación de un edificio del Centro Histórico, un hecho sin precedentes en Málaga, donde la cultura es tan solo un objeto de museo.

Pero ahí acaba la anécdota, los gobernantes responsables de la destrucción de nuestro patrimonio siguen sin atender la demanda ciudadana, empeñados en revitalizar el modelo del ladrillo, que a los ciudadanos nos ha llevado a la ruina pero que a ellos los ha hecho ricos.

Y es que no hay nada más sintomático de la podredumbre institucional de un país que el hecho de que tengan que ser los ciudadanos los que se movilicen para recordarle a nuestros representantes su deber. En este caso, el deber de conservar nuestro patrimonio, bien común que nos pertenece a los ciudadanos actuales y a los futuros.

La Mundial es el símbolo de la lucha por la conservación del patrimonio contra las ansias privatizadoras, especuladoras y aculturadoras de nuestros políticos.

Y es que un pueblo sin referentes comunes, sin historia ni identidad es fácilmente manipulable.

Eso es lo que se esconde detrás de este pelotazo urbanísitco. Por nosotros, por los malagueños futuros, por la democracia:

SALVEMOS LA MUNDIAL

FIRMAR AQUÍ